榜首毫无争议，武大、华科突出！就业竞争力理工科大学优势明显：《杀人游戏 电影》

近日，一个关于世界高校和我国高校就业竞争力的排行榜“横空出世”。

这就是世界大学四大权威排行榜之一的QS世界大学就业竞争力排行榜。

大家都知道，世界大学排行榜是最为权威的榜单，当属泰晤士世界大学排行榜、QS世界大学排行榜、U.S.News世界大学排行榜和软科世界大学排行榜。

仅从一次排名，是无法看出排名起伏和趋势的，不过，如果以近两年排名的变化进行分析，就可以看出一些端倪来。

一、未发生变化的高校根据统计，我们可以发现，从20230年到2023年，有以下高校在国际和国内就业竞争力排行榜上的排名，并没有发生变化。

这些高校分析是：1、清华大学，排名国内高校第一位，世界高校排名第六位。

2、浙江大学，排名国内高校第四位，世界高校排名第三十五位。

3、同济大学，排名国内高校第八位，世界高校排名第131-140位。

4、哈尔滨工业大学，排名国内高校第十八位，世界高校排名第301-500位。

5、吉林大学，排名国内高校第十九位，世界高校排名第301-500位。

6、南开大学，排名国内高校第二十位，世界高校排名第301-500位。

7、天津大学，排名国内高校第二十一位，世界高校排名第301-500位。

二、发生过较大变化的高校1、排名上升的高校（1）上海交通大学，国际排名由43位上升到41位，提高了2位。

（2）华中科技大学，国际排名由121-130位上升到111-120位，提高了10位。

（3）北京理工大学，国际排名由181-190位上升到161-170位，提高了20位。

（4）西安交通大学，国际排名由171-180位上升到161-170位，提高了10位。

（5）中国人民大学，国际排名由2023-250位上升到181-190位，提高了20位。

（6）山东大学，国际排名由251-300位上升到2023-250位，提高了50位。

（7）华东理工大学，国际排名由301-500位上升到251-300位，提高了50位。

2、排名下降的高校国际排名下降的高校是：（1）北京大学，国际排名由第19位下降到23位，下降了4位。

（2）复旦大学，国际排名由第29位下降到33位，下降了4位。

（3）武汉大学，国际排名由第101-110位下降到111-120位，下降了10位。

国内排名下降的高校是：（1）南京大学，由内地第9位下降到第10位，下降了1位。

（2）西安交通大学，由内地第10位下降到第11位，下降了1位。

（3）中国人民大学，由内地第11位下降到第12位，下降了1位。

（4）中山大学，由内地第13位下降到第14位，下降了1位。

（5）中国科学技术大学，由内地第14位下降到第15位，下降了1位。

（6）华东师范大学，由内地第16位下降到第17位，下降了1位。

国内排名上升的高校是：（1）北京理工大学，由内地第12位下降到第9位，上升了3位。

（2）山东大学，由内地第15位下降到第13位，上升了2位。

（3）华东理工大学，由内地第17位下降到第16位，上升了1位。

三、20230、2023年中国内地高校QS就业竞争力排名变化的主要特点1、进入世界大学就业竞争力排行榜前500强的高校，绝大多数是985工程大学。

这显示了985工程大学在就业竞争中的优势。

在进入世界大学就业竞争力排行榜前500强的高校中，只有华东理工大学、上海大学等2所211工程大学，是一流学科建设高校。

2、20230、2023年QS世界大学就业竞争力排行榜，与2023年QS世界大学排名有较大差异。

比如：南京大学在QS世界大学排行榜上，排名世界第131位，在国内高校中排名第6位，但在就业竞争力排行榜上，落后于排名靠后的华中科技大学、武汉大学等高校。

中国科学技术大学在QS世界大学排行榜上，排名世界第98位。

在国内高校中排名第5位，但在就业竞争力排行榜上，落后于排名靠后的华中科技大学、武汉大学、同济大学、南京大学、西安交通大学、北京理工大学、中国人民大学、山东大学、中山大学等高校。

3、内地高校进入QS世界大学就业竞争力排行榜前100的高校数量，仍然不高。

据统计，仅有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学的就业竞争力排名进入了世界前100强。

仅占世界的1/20。

与20230年相比，基本格局发生新的变化。

这说明在“新型冠状病毒性肺炎”疫情的影响下，中国高校就业竞争力，也受到较大的影响和制约。

4、以文科见长的高校，在就业竞争力排行榜上，处于一定的弱势；而理工科的优势显而易见。

比如：中国人民大学、南京大学、华东师范大学、中山大学、吉林大学等，就是其中的典型。

由此可见，高中时代学生的选科选考，对人生规划和人生的未来发展，影响深远。

5、北京市、上海市的高校，在就业竞争力排行榜上，具有更大的优势。

比如：清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东理工大学、中国人民大学、华东师范大学、北京理工大学、上海大学等，就是这种情况的典型体现。

不过，在这里需要重申的是，QS世界大学就业竞争力排行榜只能代表一家之言，我们对QS世界大学就业竞争力排行榜，不能只见树木，不见森林。

我们只有参考更多的权威部门发布的数据信息，才能够更深入了解高校就业的实际发展趋势。

更重要的是，我国高校近年来取得了长足的进步，在国际上的影响力也越来越大。

再加上我国高校毕业生毕业之后，再就业的压力之下，选择考研深造的相对比较多，影响了整个高校就业竞争力排名的大环境。

可以预见，在未来的几年中，随着改革开放和国民经济的深入发展，加上“新型冠状病毒性肺炎”疫情的决赛性好转，我国高校毕业生的就业竞争力在国际上的排名，还会进一步提高。

这可以从20238—20239年QS世界大学毕业生就业竞争力排行榜上的排名，得出准确的结论。

从这些角度深入分析，相信网友们对我们的见解，一定会持肯定的态度的。

毕竟，英雄所见略同。